Es difícil poder expresar todo lo que estamos sintiendo en estos momentos, pero creo que es muy necesario clarificar ciertos puntos sobretodo a la gente que nos conoce por tantos años y cuya amistad es invaluable después de todo lo que nos está tocando vivir…

Lo primero que me gustaría aclarar es que estamos totalmente de acuerdo que  nadie tiene el derecho de abusar de ningún ser humano, especialmente de un bebé, somos padres y como padres hemos tratado de entender a los padres de Noah desde un inicio. En nuestra familia desde que esto sucedió no paramos de rezar pidiendo la mejoría de Noah y por supuesto dentro de tanto dolor buscar la explicación de qué fue lo que pasó realmente.

CUANDO HAY MALTRATO QUEDAN HUELLAS, Y NADIE DEMOSTRÓ QUE EL BEBÉ NOAH, LAS TUVIERA

Y,  por supuesto, dentro de tanto dolor buscamos la explicación  de que fue lo que pasó realmente. En nuestra buena fe y confianza suponíamos que la justicia buscaría la verdad y que todo esto se aclararía durante el juicio. Por eso buscamos a  especialistas renombrados seguros que  iban a poner todo su conocimiento a favor de la ciencia y la verdad.

Por  las declaraciones de los especialistas, y paramédicos que analizaron y vieron a Noah, expusieron una verdad  única; el bebé  no presentó ningún  hematoma ni marcas de ninguna clase, porque nadie lo sacudió…

Con puertas abiertas o cerradas cuando una persona abusa de alguien quedan las huellas de ese acto violento. Muchas amistades de ellos comentan que un niño no puede llegar  a esas condiciones de pronto, situaciones que rogaríamos nunca pasaran, pero miren esto:
http://www.youtube.com/watch?v=B0qBR9I34do

Son demasiadas cosas que hemos descubierto con esta situación, que aún nos encontramos en shock. Justicia y trato que le dan a sus mismos ciudadanos:
http://www.youtube.com/watch?v=9KyO55smJyQ

Cuando uno no ha tenido ningún tipo de experiencia legal, más que la teórica por una razón de cultura general, CONFÍA en que la justicia va a buscar la VERDAD, es imposible para mí comprender todo esto, trabajo para una agencia de educación del gobierno que da servicios a niños con múltiples diagnósticos de discapacidad, y realizando un trabajo que demuestra sobretodo profesionalismo (manteniendo documentos y formatos que vayan a sustentar nuestras opiniones en cuestiones educativas), imaginaba debería ser un trabajo aún más delicado en el plano jurídico respetando los derechos que son básicos en cada ser humano conocidos a través de nuestras constituciones y los derechos internacionales.

No podemos comprender todavía como es que hemos estado tan ciegos de lo que acontecía en este país, buscando una explicación lógica me sumergí en el Internet tratando de encontrar respuestas razonables, porque en este momento de nuestras vidas es difícil poder volver a confiar, es difícil entender que si uno es inocente debe tener los medios para poder demostrarlo… ¿Dónde quedó que uno era inocente hasta que te demostraban lo contrario? …o al menos que te daban el beneficio de la duda, ¿desde cuándo se puede privar a una persona de su libertad sin tener prueba alguna?  ¿Desde cuándo una asistenta social no necesita presentar pruebas de la declaración del testigo en su idioma natal y de sus traducciones, leídas y firmadas por la persona que esta siendo acusada? ¿Desde cuándo las opiniones de especialistas reconocidos ya no son tomadas en cuenta? entonces, ¿Qué diferencia hacen los profesionales que eligen dedicar mas años de su vida a la investigación y el estudio?

Dentro de los  12 miembros del jurado observé un latino, lo cual me pareció bueno porque pensé que iba a dar a conocer que la traducción que estaba realizando el oficial de policía en el audio presentado dejaba mucho que desear, el oficial resumía las explicaciones que mi  hermana estaba dando modificando y alterando de esta manera el verdadero significado de lo que ella estaba diciendo y al parecer no hizo ninguna diferencia que alguien entendiera el español dentro del jurado. ¿Es eso lo que pasó con la asistenta social? quien dijo que mi hermana había afirmado haber “sacudido” al niño, cosa que no fue así, ella [mi hermana] tomó una muñeca que tenía en su entorno y le demostró la forma como había mecido al niño, para consolarlo de su llanto… colocando una mano detrás entre la nuca y la espalda, y la otra mano sujetando la parte de las nalgas. Partiendo de ésta posición es muy difícil que vaya a poder ’samaquear’ al niño de forma violenta porque se le caería de las manos antes de poder realizar eso. Otra cosa que la asistenta hizo, es ir a visitar a mi hermana durante su primer arresto haciéndose presentar como su abogado, para cuando mi hermana salió, estaba en lugar de su abogado esta señorita con aires de prepotencia continuando con su ‘trabajo’, esta vez preguntándole por sus hijas y diciéndole que ‘nunca más podría cuidar niños’, etc. etc. Nunca entendimos bien el motivo de esa visita hasta que encontré esta información:

Social workers, do we have to believe them? (Trabajadoras sociales, ¿debemos creerles?)
http://www.youtube.com/watch?v=ufne42PmnJY

Y esta página informativa no existiría si no hubiera tanto atropello:
http://familyrights.us/how_to/if_cps_comes.html

¿Cómo explican que hubo un acto violento sin ninguna huella externa en Noah? o por lo menos la existencia de alguna inflamación de los nervios que conectan el cerebro con la parte de la columna, esto nos lleva  a preguntarnos cual fue la historia médica del niño, ¿Presentaba Noah un cuadro de anemia? ¿Qué pasa cuando un niño tiene anemia? ¿Afecta en algo al cerebro? Encontré esto para que ustedes saquen sus propias conclusiones:

Anemia in a child (Anemia en infantes):
http://www.youtube.com/watch?v=xAP28K0PXN4

MRI brain with anemia (resonancia magnética de cerebros con anemia)
http://www.youtube.com/watch?v=5RU18RbA6-I

Y también nos debemos preguntar que otras causas podrían existir para que un bebé llegue a estas condiciones, aquí les brindo mas información:

Children and infants are also susceptible to strokes (niños e infantes también son susceptibles de ataques)
http://www.youtube.com/watch?v=ABuJa_i2t1s

Me pregunto si estas personas sabían de la existencia de la toxoplasmosis ¿Tenía esta familia mascotas? Sí, dos gatos y un perro.

Toxoplasmosis -en español: 
http://www.youtube.com/watch?v=6UkiP87fvwQ

NY times article (artículo en el New York Times)
http://www.nytimes.com/2004/11/30/health/30real.html?_r=1

Sentimos mucho por lo que la familia de Noah ha tenido que pasar pero las fotos que muestran en su página Web no es algo que mi hermana haya provocado, esas fotos son el resultado de una incompetencia profesional,  me pregunto si hubieron fotografías de cuando los médicos atendieron al niño que muestren hematomas o señales de haber sido maltratado. Hasta donde se presentaron los hechos durante el juicio hay muchos errores garrafales, primero que cuando mi hermana dio parte al 911 ella reporta que el niño no estaba respirando, ella empezó a brindarle RCP y mantuvo al bebé respirando hasta que los paramédicos llegaron. Esta información debió a su vez ser enviada a los paramédicos para que vayan anticipando cuáles iban a ser los procedimientos médicos que iban a tomar en cuanto lleguen, solo con un poco de cultura general podría decirse que omitieron algo tan básico y vital como es proporcionar oxígeno de forma inmediata, no lo hicieron (asumo que toda persona sabe cuál es el daño que se le causa al cerebro cuando no recibe suficiente oxígeno por mas de 3 minutos). Por  mi sobrina que estuvo ahí presente, sé que los paramédicos estuvieron alrededor del bebé “observando” y no le fué administrado ningún oxígeno ese momento, se lo llevaron en ambulancia hasta el hospital. ¿Qué tiempo les tomó? 15 minutos. En ese lapso le administraron dos dosis de -valium-, ¿Qué más pasó durante ese período de tiempo? Las fotos que se ven en esa página Web es el resultado de eso.

Es inadmisible que el fiscal asevere que Trudy pudo incluso haber esperado de 15 a 20 minutos antes de haber llamado al 911… si hubiera esperado ese tiempo el niño no estaría vivo hoy.

Desde el inicio me traté de mantener comprensiva con los padres de Noah, pero mi percepción acerca de ellos especialmente del padre fue cambiando. Durante los recesos del juicio, al padre se le notaba como una persona a punto de estallar, todos estábamos alterados pero CADA SER HUMANO DÁ LO QUE TIENE DENTRO no sé si pensaba que no entendíamos inglés o cuál era su intención pero pasaba por nuestro lado aparentando ir caminado con uno de sus familiares y enviándonos comentarios, a lo que voy es ¿Es eso lo que hace una persona honesta externo o interno? Creo que puede darse la molestia de dar una explicación un poco más amplia y coherente, estoy de acuerdo con toda la información que ponen en su página Web con respecto a no ’samaquear’ (to shake) a un niño, es correcto, nunca se debe samaquear con violencia a un niño, pero en este caso particular con Trudy les digo que no es eso lo que ha pasado. La esposa escribe dando recomendaciones a nuestra familia ¿Qué le hace pensar a ella que es mejor que nosotros? ¿Qué le da la seguridad para acusar a mi hermana de haber sacudido a su hijo a puerta cerrada? y ¿Cómo explica que no presenta ningún signo de trauma?

Me pregunto que hubiera pasado de haber sucedido todo esto después de una hora y media que era cuando la madre llegaba a recogerlo, tal vez esto:

Padres acusados de SBS
http://www.youtube.com/watch?v=AKh98s1tQsU

Y hubieran estado en las mismas circunstancias que estos padres en el siguiente video:
http://www.youtube.com/watch?v=8FHYIOafbzM

Observen en uno de los comentarios cuanto dinero recibe cada condado (County) por niño que se lleva.

Y si todavía les queda la duda de cómo se da la justicia aquí, pueden visitar uno de los comentarios mencionan que reciben pagos por cada niño.

                                                               
Sólo me queda pedirle a la vida que le dé a cada persona y sus familiares más directos lo que ésten pidiendo para mi hermana, a quién seguiré apoyando… pues ELLA ES INOCENTE.

This entry was posted on marzo 7, 2010 at 10:03 pm and is filed under Uncategorized. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.