Mi nombre es Hernani, soy originario de Perú, casado con Trudy. Tenemos 2 hijas, la mayor de 13… y nuestra menor de 5 años.

Como muchos otros antes que nosotros, vinimos a Estados Unidos en búsqueda de una mejor vida y para contribuir con nuestros mejores talentos y habilidades a este gran país. Mi esposa Trudy trabajó como profesora antes de venir aquí. Han pasado ya casi ocho años desde que vinimos a este país y con el tiempo aprendimos a amarlo y sentirlo como el nuestro.

Somos una familia feliz,  o mejor dicho, lo éramos hasta el 20 de Abril del 2009.

Lo que a continuación van a leer es un resumen de la tragedia que estamos viviendo.

Trudy, mi amada esposa, llevaba adelante una guardería para el cuidado de niños. Esta guardería estaba destinada al cuidado de bebés durante el día, mientras los padres trabajan, y cuenta con el permiso del condado de Fairfax, en Virginia, Estados Unidos. Trudy con bastante empeño y sacrificio logró  que en los casi 5 años de funcionamiento de la guardería contara con todas las condiciones para que la estancia de los bebés sea tranquila y placentera de acuerdo a sus edades y necesidades propias. Con mucho esmero, dedicación y profesionalismo brindó  amor  y cariño a todo niño que llego a la casa, ofreciendo siempre algo más que un simple “lugar para pasar el tiempo”, cuidando su alimentación, enseñándoles una nueva lengua, motivándolos en su desarrollo.

Prueba de ello son los niños que ahora asisten a las escuelas con la mayor de las normalidades en su rendimiento académico, los padres que aun constantemente agradecen por el buen servicio proporcionado por Trudy y los mismos niños que aun la recuerdan con cariño y gratitud.

Lunes 20 de Abril, se produce una  emergencia con un bebé de cuatro meses al que Trudy cuidaba: el bebé se atoró cuando ella le estaba dando el biberón, deja de respirar, Trudy se percata  de esto e inmediatamente le aplica los primeros auxilios siguiendo el procedimiento aprendido en los cursos de RCP,  a la vez que se comunica con el servicio de emergencias 911.

Ella logra resucitar al bebé y en ese momento llegan los paramédicos, aparentemente estabilizan al bebé y lo trasladan al hospital.

Al cabo de unos minutos llega la policía para indagar sobre lo ocurrido, toman notas y fotografías de toda la casa, permanecen ahí aproximadamente por  cinco horas.

Durante cuatro horas interrogan a Trudy sobre lo ocurrido y ella -lejos de negarse a responder  las preguntas-  accede a ellas, las responde una y otra vez  tratando de explicar todo lo sucedido con la intención de que toda esa información sea de vital importancia para la recuperación del niño.

Lunes 20 de Abril, toda nuestra  vida familiar de alegría,  felicidad, esperanza, sueños, comienza a dar un giro terrible; primero  incertidumbre, luego…angustia y desesperación.

Cuando la policía se va, nos dicen que al día siguiente vendrían unas investigadoras del servicio de protección al menor del condado de Fairfax para  indagar sobre lo ocurrido;  cuando ellas llegan , Trudy las recibe y acepta la entrevista,  se identifican como una detective  de la policía de Fairfax y la otra como una asistenta social de la oficina del cuidado al menor del condado de Fairfax.

Durante la entrevista , la asistenta social hace de traductora, Trudy narra nuevamente lo ocurrido , transcurren  aproximadamente cinco horas, tiempo en el cual ellas insisten una y otra vez a que “diga la verdad” porque  “la situación del niño se agrava cada minuto que pasa”, la entrevista se vuelve tensa y  finalmente ellas concluyen que Trudy ha “confesado” y que todo está claro, por lo que la acusarían de abuso físico del bebé por medio del llamado “Síndrome del niño sacudido” (Shaken Baby Syndrome -SBS)  y luego seria detenida.

Unas horas después acompaño  a Trudy a la delegación policial, es detenida y trasladada al centro de detención del condado, en donde nuestro abogado solicitaría su libertad bajo fianza.

La fianza le es negada porque según el juez: “la acusación que pesa sobre ella  es un delito grave (Felony)  y existe el riesgo de que la acusada no comparezca en las futuras audiencias”.  En otras palabras, ella está detenida, ya por casi  6 meses esperando ser juzgada.

Quisiera despertar y saber que esto solo es una horrible pesadilla, una broma pesada, o que sólo se trata de una mala novela.

Han pasado ya algo más de cinco meses, la fecha para el juicio ya fue fijada: 7 al 9 de Diciembre del presente año.

Todos los que tenemos la suerte de conocer a Trudy sabemos que ella es incapaz de cometer tal atrocidad, el mejor ejemplo que puedo dar son mis hijas; ella solo les ha dado amor, cariño, ternura y MUCHA paciencia.

También pueden dar fé de esto todos los padres de los niños que estuvieron bajo el cuidado de Trudy en estos casi seis años, que estoy seguro leerán esta página y a los que les pido por favor opinar con toda  libertad  sobre su experiencia durante el tiempo en el que Trudy cuidó de sus bebés.

Nuestras oraciones están con Trudy …pero también – y desde el primer día -  con el niño, rogamos de todo corazón que su recuperación sea total y  pueda llevar una vida normal, él y mis hijas  son la parte más afectada en este drama.

Ahora Trudy está en prisión equivocada e injustamente acusada de hacer daño al mismo niño que ella ayudó a salvar. ¿Cómo podemos tener tanta certeza de que Trudy es inocente? Porque ella nunca hizo nada que pueda haberle causado daño alguno al niño. Ella no usó la violencia contra este bello e inocente niño.

Desafortunadamente, la policía y los examinadores médicos se basan en una diagnosis científicamente desactualizada para acusar a Trudy, que es llamada “Síndrome de niño sacudido” (SBS en inglés). Bajo este diagnóstico médico, se dice que un niño ha sido sacudido violentamente cuando se le encuentra sangrado en la retina, en la capa protectora del cerebro, e inflamación de éste. Un síndrome de niño sacudido podría darse aún inclusive cuando no existan signos de violencia contra el niño, tales como fractura de huesos, hematomas, signos de impacto traumático en la cabeza, daño en los músculos o huesos del cuello ni marcas en la superficie corporal del niño.

Por tanto, solamente por la presencia de una triada de síntomas, cualquiera puede ser acusado de violencia en contra un niño. Nueva evidencia científica ha encontrado serias dudas de la confiabilidad de este diagnóstico médico, especialmente cuando no existen signos externos de abuso físico al niño y ninguna evidencia de impacto en la cabeza. Más y más doctores, científicos y  especialistas legales están en desacuerdo con la injusta acusación criminal de una persona basándose en esta dudosa diagnosis médica.

Aunque bajo nuestro sistema legal una persona es considerada inocente hasta probarse su culpabilidad, en este tipo de casos sólo hay una manera de traer la verdad al frente y esa manera es contratando a los mejores expertos médicos y científicos posibles que han realmente estudiado la mecánica y patología  internas de daños en la cabeza para testificar ante un jurado.

No permitamos que se cometa una injusticia,  la lucha es abismalmente desigual; mientras la fiscalía tiene a toda la policía a su servicio, todo el presupuesto que requiera para llevar adelante cualquier estudio o contratar a uno o más especialistas médicos, a nosotros nos toca costear absolutamente TODO, y si no lo hacemos Trudy bien puede ser declarada culpable y condenada injustamente por un delito que NO ha cometido.

Necesitamos tu apoyo para lograr esta empresa, se necesita de muchos recursos, ya agotamos todos nuestros ahorros familiares, pero no hemos agotado lo más importante:    NUESTRA FÉ

** Por favor nuestros comentarios tienen que ser positivos, que ayuden a Trudy en su defensa, evitando adjetivos o críticas a instituciones, personas o países. Gracias a todos por su apoyo!**